Ora di religione

Segnalo a tutti voi l'esistenza di un'associazione, l' Unione degli Atei e egli Agnostici Razionalistici http://www.uaar.it

Vi invito a visitare il sito e le sue sezioni in quanto vengono presentati divesi intersanti argomenti inerenti l'ingerenza della chiesa cattolica nele nostre vite.

Consiglio, in particolare, di visitare questo link http://www.uaar.it/uaar/campagne/progetto-...e-studenti.html, in quanto pertinente alla questione in esame in questa discussione!

Consiglio caldamente, comunque, di visitare tute le sezioni del portale!

parliamo dei testimoni di geova.
l'altro gruppo di italiani che insieme a quello cattolico non dicono nulla di più che metodi per rovinarti l'esistenza:

prenderò parti da un libro che hanno dato a mia sorella in classe, si intitola"I Giovani Chiedono-risposte pratiche alle loro domande":

parte sesta:il sesso e i valori morali:

che dire dei rapporti prematrimoniali?
"se ci si vuol bene,che c'è di male?o si dovrebbe aspettare finchè non ci si sposa?sono ancora vergine.c'è qualcosa che non va in me?domande del genere sono comuni tra i giovani.
e perchè non si dovrebbe?chiederai.dopo tutto, è naturale volersi sentire amati, ma non tutti i giovani hanno fretta di rinunciare alla propria verginità.Prendi ad esempio una giovane non sposata di nome ester.Il medico la stava visitando, quando le chiese con naturalezza:"che metodo di contraccettivi usa?"avendo Ester risposto "nessuno", il medico protestò:"cosa?Vuole rimanere in cinta?come si aspetta di non rimannere in cinta se non usa niente?" e Ester replicò:"perchè non ho rapporti!"."è incredibile" disse il medico,"ci sono ragazzine di13 anni che vengono qui,e non sono più vergini.Lei è una persona straordinaria".
Ester era straordinaria perchè prendeva a cuore questa ammonizione contenuta nella bibbia"Ora il corpo non è per la fornicazione(che include i rapporti prematrimoniali)...fuggite la fornicazione"(1 corinti 6:13,18).

la masturbazione è una cosa grave?
la masturbazione non è affatto menzionata nella bibbia.
visto che la masturbazione non è direttamente condannata dalla bibbia,signifiacforse che sia innoqua?
assolutamente no!anche se non è posta sullo stesso piano di peccati come la fornicazione,la masturbazione è sicuramente un opera impure(efesini4:19)i princìpi della parola di Dio indicano quindi che p per "tuo beneficio"respingere energicamnete questa abitudine impura.-Isaia 48:17

questi sono alcuni esempi riguardanti la tematica sessuale che viene fortemente proebita,per essendo la cosa più naturale del mondo dopo l'allattare.perchè Dio ce la dovrebbe avere così tanto con chi non è più vergine?in fondo di cose peggiori ce ne sono:la guerra, le carestie e dio sta a guardare se trova tracce di sperma nei nostri slip?ecco perchè le guerre continuano allora! c'era una spiegazione ovvia...poi vengono addirittura criticati i film porno...ma se dio controlla quello che facciamo sotto le coperte non è un tantino amante del porno anche lui?

ho preferito scrivere sul sesso in quanto anche nella nostra setta cattolica ci sono molte proebizioni di questo tipo e quindi li accomuna,ma si potrebbe parlare del perchè un testimone di geova non può divertirsi e cito testualmente:"dio pur non condannando chi si diverte,disapprova chi è "l'amante del piacere",chi vive solo per la prossima occasione in cui potrà divertirsi."
quindi:se non sbaglio il testimone di geova non ha il permeso di divertirsi più di tanto e non può neanche lavorare più di tanto perchè la sua vita è dedicata alla predicazione.
non è che forse il divertimento per un testimone di geova è proprio l'andare a lavoro,visto che sono quelle tre ora di svago che può avere?

aggiungo che il libro è stato dato a mia sorella tramite compagni di scuola che gli hanno dato anche i moduli che spiegano quale è la fazione più giusta tra testimoni di geova e cattolici.
i professori non c'entrano nulla con tutto questo,nel caso non si capisse nel post precendente,nache se,la cosa che volevo far risaltare del precedente post è l'idea malsana che i testimodi di geova hanno riguardo alla vita normale...
però visto che poi mi si dice che posso diventare giornalista del tg 1 perchè devio le idee allora specificherò che il preside non c'entrava nulla e neanche i prof.
inoltre aggiungerò che questi ragazzi sono sfruttati,a mio avviso,dalla loro setta per fare pubblicità alla loro religione,imponendoti libri e volantini.
da noi a liceo ce li dava stesso il bidello,evidentemente perchè una mamma psicopatica e supercredente gli diceva di farli girare in classe.
aggiungo ,inoltre che,fino a quando ci sarà la croce al muro della classe,questi libri possono tranquillamente girare,così come le ragazze con il velo. o tutti o nessuno.
se ancora non si capisce quello che ho scritto vi prego di farmelo presente.
grazie

Brava incazzina.. hai fatto bene ad aggiungere i dettagli nel second post perchè dal primo si capiva che i libri erano stati forniti direttamente dai responsabili della scuola...
non che ci fosse nulla di sconvolgente, visto che la conversinoe cattolica viene fatta da decenni nell'ora di IRC... questa sarebbe stata solo un controincantesimo

peccato che cosi si discriminerebbero comunque tutte le altre religioni!

un vecchio veterinario del mio paese che di fronte all'operato di un suo giovane collega che fece estrarre con la forza del trattore un vitello morto dalla pancia della madre,facendo morire pure la vacca, mi disse :
"ricordati... prima di iniziare un lavoro devi sapere il fine che ti proponi". Qual è il fine che ci si propone per l' insegnamento della religione cattolica ? Io vedo soltalto aspetti negativi: alimentare nell'animo dei ragazzi sentimenti ostili nei confronti di coloro che hanno un'altra visione ideologica; impedire lo sviluppo delle capacità di osservazione, di analisi e di obiettività nei giudizi critici motivati, formare una mente priva di un metodo scientifico nello studio della realtà, far nascere il complesso di colpa a causa dei peccati ed il terrore per le punizioni divine.
se qualche lettore del forum vedesse in tale insegnamento qualche aspetto positivo, sarei ben lieto di conoscerlo.
IRC è stato reso obbligatorio nel 1929 in cambio di appoggio allo stato fascista da parte della chiesa.
da quanto detto è evidente non solo l'abiettezza dei contenuti della disciplina, ma anche della causa del suo insegnamento.

uno dei punti fondamentali della religione cattolica è il diavolo. senza del quale non avrebbe ragione di essere. questo concetto è molto radicato e presente nei credenti. infatti un noto psichiatra, non essendo riuscito a guarire una sua paziente, le consigliò di rivolgersi ad un esorcista. dopo essere stata sottoposta a tale intervento, la paziente guari'. ora è felicemente sposata. questo episodio sta ad indicare quanto la cultura religiosa possa influire sull'uomo. tale entità non è conciliabile con la cultura cattolica. infatti essa afferma che il diavolo è stato creato da dio. ciò non può essere. infatti dio è onniscente, onnipotente e vuole il bene dell'uomo. essendo tale non può aver creato il diavolo, che fa del male. non si dica che ha creato degli esseri liberi, perchè dio,essendo onniscente, conosce ab eterno ciò che l'uomo e gli angeli avrebbero fatto. i principi a cui dovremmo far riferimento sono due: il bene e il male, dio e il diavolo, eros e tanatos. questi tradotti in economia sociale sarebbero: io e gli altri. sentimenti presenti in ogni uomo, i quali servono alla sopravvivenza del singolo e della specie. generalmente sono abbastanza armonizzati. quando, poi, prevale uno dei due, vengono a crearsi problemi per il singolo o per la comunità. se prevale l'eros, il singolo uomo non solo non rispetta gli altri. ma li vuole distruggere (genocidio, mazismo .....).; se dà più spazio al tanatos, distrugge se stesso (suicidi, martiri per la fede, kamikaze).

io dico e ripeto se dio ci voleva così tanto bene non ci sarebbero le guerre e ci sarebbe solo la pace e le cose belle,ma è il diavolo a creare tutte le cose cattive...e dio allora che ci sta a fare?
se lui è buono e onnipotente perchè non se la vede lui con il diavolo e non noi esseri umani?
inoltre,se lui è così comprensivo e magnanimo percfhè i cattolici hanno così timore di lui?
perchè ci sono delle regole da seguire così severe e assurde, prive di senso che un religioso deve seguire?

...la paura, cara incazzina, ci rende succupi e più facilmente condizionabili...
è molto più facile "guidare" un popolo di codardi...

...timorati di dio...

dio non esiste è solo una scusa
questa è la verità

dio non esiste è solo una scusa
questa è la verità

bè questo non lo puoi dire...io particolarmente non ci credo,ma ciò non significa che non esista...
diciamo che tutto può essere possibile...io non so se esiste e no e non sta a me a dirlo...

per quanto riguarda il mess di panettona...
bè,è vero che si guida meglio un popolo di ignoranti e timorati di dio...ma questo non è solo un problema solo ed esclusivamente della chiesa...credo che sia un problema del governo in generale che ci vogliono tenere nell'ignoranza,basta guardare le porcherie che ci propongono in tv...
basta vedere come cercano di massificarci uccidendo la nostra personalità...
se ben vedi pochissime persone credono veramente...molte vengono trascinate dalla moda e da quello che vedono in tv...
il processo che si utilizza per il guidare il gregge è quello di mettere paura: se non sei bella non fai carriera,se non ti comporti bene vai all'inferno...
non so perchè le persone vogliano vivere così tanto nell'ignoranza e di automassificarsi,basterebbe riflettere un po' di più per distruggere l'istituzione ecclesiastica...

Io sono agnostico... quindi per me un "dio" potrebbe esistere.. anzi... probabilmente un "dio" c'è...

ma non è certo un dio che ha bisogno di essere adorato da noi meschini agglomerati di particcelle "elementari"...
ne tantomeno un dio perversamente interessato alla nostra attività sessuale...

Mi piace pensare ad esso come ad un'entità che regola il divenire dell'universo... una "logos" (tanto per citare
Odifreddi) che regola l'universo e ne fonda i principi...

d'altro canto, se questa "ragione" non esistesse gli scienziati partirebbero sconfitti in partenza.. perchè non ci sarebbe nessuna perfezione da ricercare e descrivere con quel meravilgioso strumento che è la matematica!



Edited by sdrummelo - 10/1/2008, 03:47

voi descrivete con la metematica il mondo...
piccoli dei e noi poveri esseri biodiversi siamo emarginati da mondo perchè ci riesce difficile fare due più due...

comunque apparte la mia inutilità in questo mondo, io pure mi considero agnostica, sono cose troppo grandi per il mio neurone: non credo alla chiesa e non ci vado per niente d'accordo, non credo nei dogmi, ma forse perchè non può esistere un dio?chi sono io per dirlo?
(mi sto ripetendo?)...

comunque...
dio o non dio la maggior parte delle cose va a rotoli, quindi se credere ti dà una speranza in più ben venga...poi a qualche santo dovrò pur votarmi nelle mie difficoltà e sperare che ci sia qualcuno che ti possa aiutare,cosa a cui non credo, ma perchè non tentare...
durante gli esami può essere utile...

io sono contro le persone che non riflettono su questo e che danno tutto per scontato, che quindi la madonna è vergine(dopo " lo spirito santo" e un parto)che è stata accolta in paradiso pure con il corpo...
che gesù è morto per noi...
insomma non sono cose che hanno molto senso...
sono appunto dogmi che per me è come credere a babbo natale...(anche se mi dispiace tanto non crederci più)...